いぇーーい！！
見て見てー！！
AfterShokzの骨伝導イヤホンのエントリーモデルにあたる『OpenMove』だよ！
ボク、上位モデルの『OpenComm』も『Aeropex』も既に持ってるのにーー！！
上位モデル既に持ってるのにーーー！！
なぜって？
妻に奪われた『Aeropex』を返してもらうんだ。
こっちを渡して。
Contents
エントリーモデルなのに全然良いぞ『OpenMove』
妻に渡す前に使用感をチェックしてみたわけですが、なんか普通に良い。
あっれぇ～～？なんか普通に良いな～～？？って感じ。
当然上位モデルより劣る部分は多々あるんだけど（後でいうけど）、価格が上位モデルの半分だと思うと全然許容できるっていうか、むしろ
「2倍の金を払って上位モデル買う…？いや…それはちょっとなぁ…」
みたいな感じすらある。
音質は上位モデルと変わらない。遜色なし
第7世代 骨伝導技術 / 発売時期はOpenMoveの方が新しいんだけどな
骨伝導技術はハイエンドモデル『Aeropex』（8th）の１つ前にあたる7thなんだけど、実際に両方使っているボクからして違いはわからん！
8thの方が振動と音漏れが少ないらしいんだけど…
うーーん…そんなに違うかなぁ？？
よくわからんなぁ…
ともあれ、みんなが骨伝導に求める「快適な装着感」と「そこらのイヤホンと変わらない音質」は余裕でクリアしてるので、ここにしか評価基準を置いてないなら上位モデル買う必要ない。
違いわからん。
悩む必要なし。
充電はまさかのUSB Type-C
まさかのUSB Type-C
ちょっ…！！
おまっ……！！！！
上位モデルでさえUSB Type-Cじゃないのに、なんでエントリーモデルのお前がType-Cなんだよ！？
ということで、充電に関してはなぜか上位モデルより使い勝手の良いUSB Type-Cです。やったね！
やっぱりユーザーから独自規格の専用ケーブルはやめてくれって意見が多かったのだろうか？
やなぎ
外観と付属品
『OpenComm』や『Aeropex』の収納ケースと比較すると明らかにショボいんだけど、収納ケースにこだわってるユーザーなんていないだろうから別にヨシ！
エントリーモデルだから、しょうがないよねってポイント
エントリーモデルが1万円、ハイエンドモデルが2万円なので、この差を埋める価値をどこに見出すか。
全部持ってるボクの気になるポイントはココだ！
見た目がチープ
グレー：Aeropex / ブラック：OpenMove
OpenMoveは見た目がちょっとチープというかダサいというか…
カラーが良くないんかな？
青いラインがテカテカしてるのが安っぽいんだよね。
上位モデルはフルチタンの不思議な質感が高級なオーラを漂わせているんだけどOpenMoveからはオーラを感じない。
バッテリー駆動時間が短い
ビジネスモデルのOpenCommに至っては16時間（通話）！
ということで、電池持ちが上位モデルに比べて悪い。
悪いといっても6時間あれば十分な気がするけど。
普段連続で何時間使うか。
2時間の違いを1万円で埋める価値があるかどうかだね。
防水性能がちょっと落ちる
OpenMoveがIP55（雨ぐらいは大丈夫）
AeropexがIP67（水没しても大丈夫）
やなぎ
OpenMove, OpenComm, Aeropexの比較表
| OpenMove | OpenComm | Aeropex | |
| モデル | エントリー | ビジネス | ハイエンド |
| 発売時期 | 2020 | 2020 | 2019 |
| 音質 | ◎ | ◎ | ◎ |
| 装着感 | ◎ | ◎ | ◎ |
| マイク | デュアルノイズ キャンセリング |
DSPブームマイク | デュアルノイズ キャンセリング |
| マイク感度 | -40dB ± 2dB | -38dB ± 3dB | -38dB ± 3dB |
| NFC | × | 〇 | × |
| マルチペアリング | 〇 | 〇 | 〇 |
| 骨伝導技術 | 7th | 7th | 8th |
| 周波数 | 20Hz~20KHz | ||
| 感度 | 96 ± 3dB | 96 ± 3dB | 105 ± 3dB |
| バッテリー | 6h (135mAhh) |
16h(通話） (170mAhh) |
8h (145mAhh) |
| 充電時間 | 2h | 1h | 2h |
| 充電端子 | USB Type-C | 独自規格 | 独自規格 |
| 待機時間 | 10日 | 14日 | 10日 |
| 防水防塵 | IP55 | IP55 | IP67 |
| Bluetooth | V5.0 | V5.0 | V5.0 |
| 重量 | 29g | 33g | 26g |
| コーデック | SBC | ||
| プロファイル | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | ||
| 材料 | ヘッドバンドチタン | フルチタン | フルチタン |
OpenMoveはエントリーモデルなので上位モデルに及ばないのは当然なんだけど、そこまで劇的な差があるかと聞かれると回答が難しいね！？
毎日のようにビデオ会議してるボクからするとOpenCommは絶対手放せないんだけど（1万円高くても使用頻度が極めて高いので許容できちゃう）、普段使いでAeropexを選ぶかといいわれると、これは相当悩みますなぁ。
音質は上位モデルとほとんど変わらないし、連続6時間使えれば十分だし、水没させないし、充電もType-Cとなると1万円安いOpenMove買っちゃうかなぁ。
いや、でもデザイン…デザインがなぁ
所有感を満たしてくれるのは上位モデルのフルチタンだよなぁ。
しかし見た目のために＋1万円いくか？
1万円は高くないか？
セールで上位モデルが1万5千円になってたら上位モデルだよなぁ。
やなぎ
OpenMoveとAeropexの外観比較
サイズ感、フィット感は変わらないね
充電はやっぱりType-Cだよなぁ（しつこい）
OpenMove 振動ユニットがちょっとデカいんだね
まとめ
結論、エントリーモデルなのに全然良いぞOpenMove
ハイエンドモデルの半額だけど、満足感はかなり高い。
ハイエンドが100点ならOpenMoveは90点ぐらいあげてもいいでしょ。
劇的な差は感じないし！
ハイエンドのAeropexは隙が無い（充電ポート以外）
充電がType-Cじゃないことを除けば完璧だ！
ちょっとオーバースペック気味で高いけどな！
Aeropexのレビューは↓
社畜にはOpenCommだ
一日中ビデオ会議してる社畜マンはノイキャンブームマイクが付いたOpenComm一択だ！
ボクの個人的2021年社畜ガジェットランキングぶっちぎり1位だ！（これはガチや！）
レビュー↓
やなぎ
